US ARMY

                         عکس دسته جمعی نیروهای عراقی و امریکایی                                         

در صورت نیاز به اطلا عات در مورد هواپیما به این وبلاگ مراجعه کنید:  www.aircraft.blogfa.com   

Russian Military

سلام به همه دوستان نظامی من آرمین ام.برای شروع چندتا عکس از کماندوهای روسی میزارم. 

امیدوارم لذت برده باشید.

مقایسه سلاح های ام 16 و ژ 3

تو این پست میخوام از مقایسه ی دو سلاح ام ۱۶(سلاح سازمانی ارتش امریکا) و ژ۳ (ارتش ایران) براتون توضیح بدم.

هر دو سلاح به هر حال میکشند ولی سلاح ژ۳ کشنده تره به عبارت دیگه سلاح ژ ۳ درد کشندگیش بیشتره اگه کشندگی هر دو رو بزاریم کنار میمونه این مزیتها و معایب:

۱- فاصله ی شکاف درجه ی عقب سلاح ژ ۳ تا مگسک نشانه روی جلوی سلاح زیاده این باعث  میشه که دقت در هدف و احتمال برخورد دقیق به هدف کم باشه ولی در ام ۱۶ یک روزنه ی دید در بالا و عقب دستگیره ی حمل سلاح قرار داره و فاصلش تا مگسک جلوی سلاح کمه به عبارتی این باعث میشه هدف گیری دقیق تر باشه و احتمال برخورد تیر به هدف زیاد باشه.

۲- وزن سلاح ژ۳ زیاده این باعث میشه که سرباز بعد از مدتی حمل سلاح خسته بشه یا با سلاح ژ ۳ خوب کار نکنه و وزن سلاح ژ ۳ تا ۷ کیلو و وزن سلاح ام ۱۶ تا ۴ کیلو تخمین زده شده.

۳- برگه ی ناظم آتش در سلاح ژ ۳ به سه صورت رگبار - ضامن - تک تیر ولی در ام ۱۶ ضامن - تک تیر و سه تیر هست(مزیت سه تیر یکیش اینه که با یک بار ماشه کشیدن سه تیر شلیک میشه و اگه تیر اول به هدف برخورد نکرد دو تیر بعدی به هدف برخورد میکنن و هر سلاحی که مزیت شلیک سه تیر رو داشته باشه  جز سلاحهای خوب و با کیفیت به حساب میان.

۴- سلاح ژ ۳ قدر اتش زیادی داره این به خاطر مقدار باروت مورد استفاده در مهماته...و این برد سلاح رو بیشتر میکنه ولی در ام ۱۶ چنین چیزی نیست..

۵- لگد سلاح: در ژ۳ لگد سلاح زیاده این باعث میشه هدف گیری سخت بشه ولی در ام ۱۶ چنین چیزی نیست و سرباز با اطمینان بهتر تیر اندازی میکنه.

(در جواب به جناب اقای حمید باید بگم که البته چنین چیزی در کل صحتی نداره اما فاصله شکاف درجه عقب تا مگسک جلو به دلیل تنگ تر شدن روزنه دید نشانه گیری سخت تر میشه)